Vejle Amts Folkeblad Fredericia Dagblad VAF Medier

Bidende hund får lov at leve videre

Vejle 30.07.2010 kl. 09:42 Af
Bidende hund får lov at leve videre
Hunden her, der bed en mand 13. juli, er en blandingshund - så langt er ordensmagten sikker i bedømmelsen. Hunden slipper for at blive aflivet.
Foto: INDSATSFOTOGRAFEN

Det siger hundeloven
Besiddelse og avl af følgende hunde er forbudt:
1) Pitbull terrier
2) Tosa inu
3) Amerikansk staffordshire terrier
4) Fila brasileiro
5) Dogo argentino
6) Amerikansk bulldog
7) Boerboel.
8) Kangal
9) Centralasiatisk ovtcharka
10) Kaukasisk ovtcharka
11) Sydrussisk ovtcharka
12) Tornjak
13) Sarplaninac
Forbuddet gælder også blandingshunde, og er der tvivl om, hvilken race hundene tilhører, har ejeren tre dage til at skaffe dokumentation på hundenes oprindelse. Kan ejeren ikke det, eller viser det sig at hundene er én af de forbudte racer, aflives hundene med det samme.
Loven gælder kun for hunde, der er købt efter den 17. marts i år, hvor loven trådte i kraft.
Kilde: www.retsinformation.dk
Annonce
Hunden, der angreb en mand ved Marias Plads, skal fremover bære mundkurv og snor, når den bevæger sig udendørs. Ejeren har fået en bøde.

Den hund, der 13. juli bed en mand ved Marias Plads i Vejle, skal ikke aflives. Sydøstjyllands Politi har vurderet, at angrebet var et enkeltstående tilfælde, men det betyder ikke, at biddet ikke får konsekvenser:

- Hunden skal fremover både gå med snor og bære mundkurv, når den færdes udendørs. Samtidig har vi givet ejeren en bøde i tusindekroners-klassen, fordi det ikke var forsvarligt at lade hunden stå bundet, hvor den gjorde, siger politiassistent Steen Pedersen fra hundeafdelingen.

Hundesnoren må maksimalt være to meter lang, når den firbenede luftes i offentligheden.

Hunden er blevet adfærdstestet med gode resultater, men det har til gengæld ikke været muligt at artsbestemme dyret:

- Der er ingen tvivl om, at det er en blandingshund. Der er noget rottweiler og noget amerikansk bulldog i den, men derudover er den svær at bestemme. Ejeren har ikke kunnet fremskaffe dokumentation for dens ophav, men det er heller ikke nødvendigt i dette tilfælde. Hunden er ældre end den reviderede hundelov, og det betyder, at den ikke umiddelbart står til aflivning under alle omstændigheder, siger Steen Pedersen.

Havde hunden været født efter, at hundeloven blev vedtaget i marts 2010 - og hvis en dyrlæge vurderede, at der var tale om en muskelhund - var den blevet aflivet.

- Men nu er det første gang, at hunden bider et menneske, og konsekvensen havde naturligvis været en anden, hvis den havde bidt flere gange, siger Steen Pedersen.




Print artiklen | Tip en ven | Tilbage til Vejle-forsiden

Bedøm artiklen:
3
 har stemt. Gennemsnit
1,6
.
Registrerer stemme..


Bookmark og del denne artikel:
| Flere


flexblock