Kritik af Atriumhaven splitter seniorudvalget
Foto: UKENDT
- Jeg tror fuldt og fast på, at vi har godt personale. Men sagen viser tydeligt, at der ikke kan spares mere på vores plejehjem og at plejen ikke altid er noget at råbe hurra for. Jeg vil gerne være med til at snakke med Atriumhaven og de andre plejehjem om, hvordan forholdene kan blive bedre.
Dan Skjerning (S):
- Det er utroligt ærgerligt, at historierne kommer frem i en ferietid, fordi de måske ender med at komme til at snurre rundt, uden der rigtig bliver taget hånd om dem. Men vi skal have fundet ud af, hvad der foregår, for efter seniorudvalget sidste år fik en redegørelse omkring Atriumhaven, virkede det til at gå godt. Men sagen er jo for mig at se soleklar. Vælgerne har valgt vores nuværende regering, og det betyder en væsentlig forringelse af serviceniveauet; også i ældreplejen.
Lars Aarup (DF) ønsker ikke at udtale sig, mens avisen ikke har fået fat i Knud Erik Møller (V). Martin Jensen (S) er på ferie.
Standardsvar, krav om redegørelser og møder, når der bliver tid. Det er hvad pårørende som Anne-Mette Holm og tidligere medarbejdere som Irene Nielsen og Trine Fink er blevet mødt med, når de over for ledelsen på Atriumhaven, til kommunens forvaltning eller til seniorudvalgsmedlemmer har påpeget problemer på plejecentret.
Derfor valgte de at stå frem sammen med andre pårørende i Vejle Amts Folkeblad.
Men netop det skuffer seniorudvalgsformand i Vejle Kommune Peter Borup Sørensen (SF).
- Det bidrager kun til at skabe unødig utryghed hos beboere og pårørende og frustration hos ledelse og medarbejdere. Det er der ingen grund til, når vi generelt har nogle velfungerende plejecentre i kommunen, hvilket vores tilsynsrapporter også viser, siger han.
Men hvis de ikke oplever, at der sker en forskel, er det så ikke naturligt, at de går til pressen?
- Hvis der er nogle, der føler sig magtesløse, kan man ikke fortænke dem i at gå til pressen. Men jeg håber, de vil komme til os først, for det giver en utryghed, og det er ærgerligt, mener Peter Borup Sørensen.
V: Kritikken er alvorlig
Venstres seniorudvalgsmedlem Gitte Frederiksen mener derimod ikke, at der er noget galt i, at bekymrede borgere står frem i pressen.- Det må selvfølgelig være én af måderne at få sager frem på. Det er de vilkår, vi lever under. Vi politikere er jo heller ikke blege for at benytte medierne til vores budskaber. Hun er selv meget rystet over de beskrivelser, hun har læst om forholdene på Atriumhaven og mener, at kritikken skal tages "dybt alvorligt":
- Vi kan ikke have, at borgere, der har deres ældre på plejehjem, ikke føler, de ældre får den behandling og tryghed, som de har behov for. Det er der ingen undskyldning for. Som borger har man i den slags situationer en pligt til at melde tilbage med de ting, man oplever. Når det sker, skal vi tage det meget alvorligt. Der ikke noget, der er for småt, siger hun.
Måske mere personale
Gitte Frederiksen mener, at det er fint med ufaglærte medarbejdere på kommunens plejehjem, men at de ikke bør stå alene med ti ældre beboere, selvom de kan tilkalde ekstra hjælp. Peter Borup Sørensen afviser, at der er penge til mere personale, men Gitte Frederiksen mener, at det er et spørgsmål om prioritering:- Vi skal ikke have berøringsangst, men prøve at nytænke ting, for det handler ikke kun om økonomi. Vi skal spare, men det kan nemt komme til at koste mere ikke at tilknytte flere medarbejdere, siger Gitte Frederiksen, der ønsker, at ændringer på Atriumhaven skal ske i dialog med borgerne.
Hun glæder sig derfor over, at kommunen 10. august holder møde med plejecentrets ledelse samt beboer- og pårørende råd. Hun vil desuden tage sagen op til første seniorudvalgsmøde 16. august.
RSS