Skal borgerne betale for byrådets uoverensstemmelser?

Uanset holdning til Mads Lund, så virker det uprofessionelt og umodent, at man holder møder med oppositionen, imens Mads Lund er i udlandet, og at han som den sidste skal vide, at han skal smides ud. Med Mads Lunds mange år i byrådet og fortid i Venstre, så burde blå blok have vidst, hvad de gik ind til, inden de konstituerede sig med ham? Mads Lund er stadig 1. viceborgmester og skal vel fortsat have sin løn på 600.000-700.000 om året indtil næste kommunalvalg om 2½ år, selv om han ikke skal lave noget? Og de udvalg, som han er smidt ud af, der bibeholder han vel også lønnen for de næste 2½ år? Oveni alle disse lønomkostninger så skal Jane Findahl og Lars Ejby vel have ca. 20.000 ekstra pr. måned hver, for deres nye poster.

Hvordan kan Jane overhovedet presse flere poster ind blandt alle hendes lederstillinger?

Og hvem skal nu betale, for at byrådets medlemmer ikke kan enes?

Nok ikke erhvervslivet i Fredericia, da efterdønningerne efter Skibsværftet åbenbart ikke har lagt sig endnu. Vi har lige set, at Siemens og Danish Crown foretrak at lægge deres virksomheder udenfor Fredericia. Hvorfor mon store virksomheder fravælger Fredericia, som har Danmarks bedste beliggenhed?

Måske kan vi betale med de 1,7 millioner, som Peder Hvejsel mener, at brandingen af Fredericia ifm. Tallships er værd?

Hvordan er han i det hele taget kommet frem til dette beløb?

"Spøgelsesbyen Fredericia" er ved at tegne sig mere og mere tydeligt for os, der bor i byen, men vist også for mange andre udefra.

Borgmesterens båltale i Madsby taget i betragtning, så mener vi, at det nok mere er Fredericia politikere og embedsmænd, der trænger til at bliver

kigget efter i sømmene, og ikke borgerne som borgmesteren gang på gang fremturer med.

Måske skulle Thomas Banke undersøge hvad en Sankt Hans tale oprindelig går ud på, i stedet for bare at levere den sædvanlige valgtale.