Nørager - er loven ikke lige for alle?

I forlængelse af Fredericia Dagblads omtale d. 1. juli 2011 af visse byrådspolitikeres forsøg på at gennemtvinge en nedrivning af en særligt bevaringsværdig ejendom i Fredericia med mere eller mindre lovlige juridiske manøvrer, vil vi gerne benytte lejligheden til at fastslå, at vi bestemt ikke er modstandere af fremskridt og udvikling. Men vi mener, at lov og ret skal respekteres og gælde for alle, uanset hvem man er. Fakta i sagen er:

I strid med egne regler

Teknisk Udvalg har i næsten et år arbejdet for at gennemtvinge en ulovlig nedrivning af en særligt bevaringsværdig ejendom (SAVE 3) i byen, ansporet af en lokal entreprenør. Dette med henblik på opførelse af et futuristisk mastodontbyggeri på samme grund, der er tre gange så stort som det nuværende, blandt andet indeholdende 540 m2 parkeringshus midt i et parcelhuskvarter til brug for en udlandsdanskers samling af eksklusive biler.

Kommunen vil for at kunne godkende byggeriet, tromle en helt ny lokalplan igennem, der er i lodret strid med kommunens egen lokalplanramme for området, til gene og forulempelse af en hel bydel.

Ved samme lejlighed blæses en række borgeres retssikkerhed omkuld, idet man vil annullere en lang række tinglyste klausuler, formentlig i strid med gældende lovgivning. Det har vi i hvert tilfælde mindst to uafhængige advokaters udtalelse på, at kommunen slet ikke må. Man tror næsten ikke sine egne ører og øjne.

Afvist af udvalg

Vi har tidligere bedt om foretræde for Teknisk Udvalg for at gøre opmærksom på rækken af forulempelser og uretfærdigheder, men man har hidtil verfet os af, anført af den nu (heldigvis) forhenværende formand for udvalget, Mads Lund. Vi håber på en højere moralsk habitus hos den nye formand.

For tre uger siden gennemførte kommunen et borgermøde angående den nye lokalplan, hvor op mod 200 borgere mødte op i byrådssalen, og tro det eller lad være; Man nævnte ikke stridens kerne, det bevaringsværdige Nørager, med et eneste ord. Kommunen forsøgte at gøre lokalplanen til et spørgsmål om klimaændringer, græssende får og andre mere eller mindre inferiøre emner. Det var ganske enkelt en pseudodemokratisk skueproces, og i den grad spild af folks tid. Da spørgsmålet om tilladelse til to-etagers byggeri samt forøgelse af byggeprocenten blev stillet, var mange af beboerne helt oppe af stolen, men det gjorde overhovedet ikke indtryk på den daværende formand for Teknisk Udvalg, der ignorerede alle spørgsmål herom. Den velhavende udlandsdansker skal have sit futuristiske mastodontbyggeri på bekostning af kulturarven. Koste hvad det vil. Gad vide hvad hans opbakning til denne adfærd i det øvrige udvalg består i?

Underskrifter

Efter sommerferien igangsætter vi en underskriftsindsamling i området, og graden af tilslutning vil naturligvis give en strømpil for, om der overhovedet er et generelt ønske for en ny lokalplan. Ellers skal processen stoppes med det samme. Men under alle omstændigheder vil vi kæmpe med alle lovlige (!) midler for at sikre, at en ny lokalplan er i overensstemmelse med love, retningslinier og rammelokalplaner, og at tinglyste rettigheder respekteres.

En række instanser

Skulle ovenstående ikke være tilstrækkeligt til at stoppe en lille magtelite af byrådspolitikere i deres åbenlyse skalten og vralten med lov, ret og kulturarv, vil det sidste skridt være involvering af den lange række af instanser i det danske samfund, der til alt held er etableret for at stoppe disse løstgående missiler.

Der kan nævnes i flæng; Planstyrelsen, Natur- og miljøklagenævnet, Statsamtet, Kulturministeriet, Naturstyrelsen samt naturligvis de relevante retsinstanser. Men lad os håbe, at borgere i Fredericia ikke tvinges til den slags yderligheder for at opnå den grundlæggende retssikkerhed, der burde være en selvfølge i Danmark anno 2011.

Print artiklen | Tip en ven | Tilbage til Læserbreve-forsiden